Κούγιας being Κούγιας ήταν η τοποθέτηση του γνωστού ποινικολόγου σήμερα το πρωί στο MEGA σχετικά με την καταγγελία για βιασμό στο ΑΤ Ομονοίας. Σοκάροντας μόνο όσους έχουν τόση επαφή με την ελληνική πραγματικότητα όση και τα κοάλα, ο γνωστός δικηγόρος εκπροσωπεί τον έναν από τους δύο αστυνομικούς. Το πρώτο του σχόλιο ήταν ότι το περιστατικό δε συνέβη στο αστυνομικό τμήμα, γιατί η ακριβής τοποθεσία είναι το ισόγειο του ίδιου κτιρίου: «Έμεινε η εντύπωση συνολικά ότι έγινε κάτι στο αστυνομικό τμήμα μέσα. Υπάρχει μεν αστυνομικό τμήμα, αλλά αυτό εδρεύει στον 2ο και 3ο όροφο. Το ισόγειο και ο πρώτος όροφος στο παρελθόν ήταν αστυνομικό τμήμα, πλέον δεν είναι και έχουν μείνει κάποια υπόλοιπα εγκαταστάσεων, όπου στο ισόγειο ήταν τα αποδυτήρια.» Στη συνέχεια είπε τη δική του εκδοχή του στόρι, που είναι ότι πρόκειται για τη συναινετική ικανοποίηση μιας φαντασίωσης της καταγγέλουσας: «Μία νεαρή κοπέλα κατήγγειλε ότι στο αστυνομικό τμήμα – ενώ δεν είναι αληθές – έγινε μία πράξη βιασμού. Όταν διάβασα τη δικογραφία, που μου την έφεραν συγγενείς του αστυνομικού, διαπίστωσα ότι τα πράγματα δεν ήταν έτσι. Μία κοπέλα πράγματι, στις 10 τη νύχτα, ήταν με τη φίλη της στην περιοχή του Θησείου. Μαζί με τη φίλη της πλησίασαν τέσσερις αστυνομικούς της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. και άρχισαν να τους φλερτάρουν. Τελικώς, οι δύο αστυνομικοί αποχώρησαν για να επιστρέψουν στο οικείο αστυνομικό τμήμα. Ενώ έφυγαν, μετά από μιάμιση ώρα η κοπέλα πήγε μόνη της, με δική της πρωτοβουλία και τους είπε ότι βρίσκεται έξω από τις εγκαταστάσεις του αστυνομικού τμήματος, σε μία καφετέρια. Μιλούσαν μαζί και σε κάποια στιγμή τους ζήτησε να την ξεναγήσουν στο ΑΤ. Αυτά προκύπτουν μέσα από επικοινωνίες μέσω Facebook και από κάμερες ασφαλείας. Η κοπέλα ικανοποίησε μία φαντασίωσή της.» [break height=50] [break height=50] Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Α. Κούγιας έχει ήδη πει τα δικά του για πράγματα που είναι κοινός τόπος από τις έξωθεν ανακοινώσεις της ΕΛΑΣ. Για παράδειγμα, είναι γνωστό ότι η έκθεση της ιατροδικαστή αναφέρει ότι η κοπέλα βιάστηκε διαδοχικά παρά την κολπική αιμορραγία που προκλήθηκε. Επίσης, η εκδοχή της καταγγέλουσας είναι πάρα πολύ σαφής ως προς το τι έγινε. Ο Κούγιας έχει άλλη άποψη ή/και αναφέρει άσχετα πράγματα: «Η επίλεκτη ιατροδικαστής κ. Μαριανού, στην ιατροδικαστική της έκθεση, δεν έχει βρει ούτε έναν μώλωπα στο σώμα της κοπέλας και η ίδια η φερόμενη ως παθούσα στην κατάθεσή της, επιβεβαιώνει ότι κανείς δεν την απείλησε, ούτε την πίεσε να κάνει το παραμικρό, αλλά ότι μετά από τρεις ημέρες, αντελήφθη δήθεν, ότι ήταν θύμα βιασμού και επεσκέφθη τη ΓΑΔΑ, όπου και έκανε μήνυση. Σημειωτέον ότι, τη μήνυση την υπέβαλε μετά από τρεις μέρες και ακόμη μέχρι σήμερα, δεν έχει αναφέρει το παραμικρό στο οποιοδήποτε συγγενικό της πρόσωπο.» Πάντως, οι δύο αστυνομικοί αφέθηκαν ελεύθεροι μετά την απολογία τους. Ανακρίτρια και εισαγγελέας αποφάσισαν ότι δεν δικαιολογείται η προσωρινή τους κράτηση εφόσον διατάξουν περιοριστικούς όρους. Εμάς η απορία είναι γιατί δεν πήρε και τον δεύτερο αστυνομικό ο κ. Κούγιας, μήπως έχει αρχίσει να αναπτύσσει κάποια αστυνομικοφοβία;
