Έτοιμος για κόντρες στα Λιμανάκια της πολιτικής φαίνεται ότι είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αν κρίνουμε από την τελευταία συνέντευξη που έδωσε στην Καθημερινή, η οποία δημοσιεύτηκε στο τεύχος της Κυριακής 16/2. Εκεί η πρωθυπουργάρα λέει πολλά και διάφορα, όμως τα σημαντικά είναι φυσικά αυτά που έχουν να κάνουν με την υπόθεση των Τεμπών, διότι κάτι φαίνεται να έχει αλλάξει μετά την συνέντευξη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ALPHA και τον Αντώνη Σρόιτερ, στην οποία ο Κ. Μητσοτάκης εμφανίστηκε ελαφρώς χεσμένος και πιο συναινετικός από ποτέ στο ότι μπορεί και να μην έχουν γίνει όλα τέλεια. Όχι, στη χτεσινή συνέντευξη ο μεγάλος αρχηγός φάνηκε ότι πήρε τα πάνω του ξανά μετά την δημοσιοποίηση των βίντεο που δείχνουν το εμπορικό τρένο, τα οποία διακινούνται από διάφορες μπάντες ως η απόλυτη απάντηση σε όλα τα αναπάντητα ερωτήματα (τα οποία ερωτήματα παρουσιάζονται σαν θεωρίες συνωμοσίας από κυβερνητικούς και φιλοκυβερνητικούς κύκλους). Το concept φυσικά είναι ότι αν τα βίντεο είναι αληθινά και έγκυρα, η πιθανότητα να υπήρξε όντως παράνομο φορτίο εξαϋλώνεται. Αυτό φυσικά έχει 0 σημασία για το αν θα εξηγηθούν φαινόμενα όπως η περίφημη μπάλα φωτιάς μετά την έκρηξη, αλλά ποιος νοιάζεται για τόσο κλάιν πράγματα. Όπως θα δείτε παρακάτω, η πλευρά της κυβέρνησης βλέπει την δημοσίευση των βίντεο σαν το επιχείρημα που έψαχνε απεγνωσμένα σε μια περίοδο που α) τα πορίσματα επανέρχονται (βλ. σημερινό δημοσίευμα της Real) με ενοχλητικό τρόπο για να δείξουν ότι υπάρχουν ακόμη σοβαρά ερωτηματικά και β) ο κόσμος τα έχει πάρει στο κρανίο με τις απανωτές αποκαλύψεις, όπως φάνηκε από τις μεγάλες συγκεντρώσεις την Κυριακή. Επίσης, τα περίφημα βίντεο που εμφανίστηκαν ως εκ διά μαγείας 2 χρόνια μετά θα δυσκολευτούν πολύ να πείσουν το κοινό ότι εμφανίστηκαν τώρα και ότι αυτό είναι μια απλή σύμπτωση. Με το καλημέρα, έβαλαν στην κουβέντα καινούρια ερωτηματικά. Σε κάθε περίπτωση, προς το παρόν ο Κ. Μητσοτάκης το παίζει πάλι σκληρή γραμμή. Πχ, εδώ: – Κύριε πρόεδρε, να περάσουμε στο ζήτημα των Τεμπών. H κοινή γνώμη δέχεται το τελευταίο διάστημα διαρκώς αντιφατικές πληροφορίες για το θέμα του παράνομου φορτίου. Και εσείς ο ίδιος έχετε εκφράσει διαφορετικές απόψεις. Την Πέμπτη οι πραγματογνώμονες αποφάνθηκαν πως τα βίντεο που είδαν το φως της δημοσιότητας δείχνουν ότι δεν υπάρχει παράνομο φορτίο. Αν όμως τα πορίσματα κάνουν αναφορές για εύφλεκτο υλικό, δεν φοβάστε πως η σύγχυση θα παραμείνει και πάλι δεν θα έχουμε ασφαλές συμπέρασμα; – Εμείς, κύριε Παπαντωνίου, δεν κάνουμε τους δικαστές, όπως κάποιοι στην αντιπολίτευση. Ειδικά δε σε σχέση με τις πρόσφατες εξελίξεις, μένουμε στο γεγονός ότι οι δικαστικοί πραγματογνώμονες, που ερευνούν την υπόθεση από την πρώτη μέρα, συμπεραίνουν ότι δεξαμενές εύφλεκτου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία δεν υπήρξαν. Μένει, ασφαλώς, η τελική πιστοποίηση των βίντεο από τις υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ. Εφόσον, όμως, επιβεβαιωθεί η γνησιότητά τους, τότε όλο το σενάριο περί «παράνομου φορτίου» –άρα και τα τελευταία επιχειρήματα περί «συγκάλυψης»– καταρρίπτεται με κρότο. Η άγνοια είναι το έδαφος του λαϊκισμού. Η εμμονική καχυποψία, ο πρώτος σπόρος του. Ενώ το ψέμα, όσο αλλόκοτο και αν είναι, γίνεται το λίπασμα που τον βοηθά να ανθίσει και να γιγαντωθεί. Eνα παράσιτο, δηλαδή, το οποίο δυστυχώς πότιζαν επί μήνες πολιτικές δυνάμεις και πρόσωπα της δημόσιας ζωής που εκμεταλλεύονται με τον πιο χυδαίο τρόπο τον ανείπωτο πόνο των συγγενών. Και κάτι τελευταίο: Σε μια περίοδο που πολλοί αμφισβητούν ευθέως τη Δικαιοσύνη, έχω διπλό χρέος να υψώσω τείχος προστασίας στους λειτουργούς της. Aρα και στην ίδια τη Δημοκρατία μας. Επομένως, η κυβέρνηση μας δηλώνει ότι με τα βίντεο και μόνο επιβεβαιώνεται οριστικά ότι δεν υπάρχει κανένα σκοτεινό παιχνίδι. Επίσης, συνεχίζει την ισορροπία ανάμεσα στο να πετάει μπηχτές και το να δίνει παραστάσεις σεβασμού στον πόνο των συγγενών. Όχι ότι αυτοί πείθονται, σώνει και ντε: Πόση κατρακύλα πια; Νομίζει ο κ. Μητσοτάκης ότι τρώμε όλοι κουτόχορτο; Πόσο υποτιμάει τη νοημοσύνη μας; Με πόση ευκολία μας απαξιώνει όλους μας; Η απάντηση είναι ΝΑΙ όταν με χάρισμα Προφήτη, αλλά και με ύφος 40 καρδιναλίων, για άλλη μια φορά σήμερα λέει: «Εφόσον, όμως,… pic.twitter.com/gcttsmDFdx — Maria Karystianou (@mkaristianou) February 16, 2025 Πάμε όμως παρακάτω. Στο εξαιρετικά προφανές ερώτημα «γιατί βρέθηκαν τώρα αυτά τα βίντεο» απάντηση επί της ουσίας δεν υπάρχει. Τουναντίον, στην πραγματικότητα φταίνε οι σκεπτικιστές (!) : – Ναι. Εκφράζεται, όμως, η απορία γιατί αυτό το αποδεικτικό υλικό εμφανίστηκε τώρα, δύο χρόνια μετά το δυστύχημα. Δεν είναι λογικό να επιτείνεται έτσι η καχυποψία για το αν λειτούργησε σωστά η Πολιτεία; – Να συμφωνήσουμε σε μία σκέψη: ότι τα σημαντικά αυτά οπτικά ντοκουμέντα, αν αποδειχθούν γνήσια, η Πολιτεία δεν είχε κανέναν λόγο να τα δει καθυστερημένα στη δικογραφία. Αντιθέτως, φαίνεται ότι η αποκάλυψή τους χαλάει τα σχέδια όσων προσπάθησαν να επιβιώσουν πολιτικά χτίζοντας ένα ολόκληρο αφήγημα πάνω σε θεωρίες συγκάλυψης. Από εκεί και πέρα, η Δικαιοσύνη είμαι βέβαιος ότι θα δώσει απάντηση σε κάθε ερώτημα, παλιό και νέο. Η κατάσταση γίνεται ακόμα πιο τραβηγμένη στη συνέχεια, όταν πέφτει (πολύ διακριτικά) η ερώτηση περί μπαζώματος – αυτό κι αν είναι ένα θέμα για το οποίο υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι παίχτηκε κάποιου είδους μαλακία. Ο Κ. Μητσοτάκης αποφάσισε τώρα όχι μόνο ότι δεν υπάρχει foul play ακόμα και ο όρος «μπάζωμα» του φταίει και πρέπει να καταργηθεί: – Φαίνεται πάντως ότι η έρευνα θα μπορούσε να είχε καταλήξει νωρίτερα, αν δεν είχαν καταστραφεί στοιχεία τις πρώτες ώρες. Η αντιπολίτευση μιλάει ακόμη για «μπάζωμα». Εχετε πλέον καθαρή εικόνα για το τι έγινε και τι δεν έγινε σωστά; – Θα ήθελα, για ακόμα μία φορά, να κάνω έναν απαραίτητο διαχωρισμό: είναι ένα πράγμα η αξιολόγηση κάθε επιχειρησιακού χειρισμού στο πεδίο –και ιδίως υπό το πρίσμα των αναγκών εκείνων των δραματικών ωρών– και άλλο η ανυπόστατη κατηγορία ότι τάχα έγινε «μπάζωμα». Δηλαδή ότι συνέβη κάτι που είχε στόχο τη συγκάλυψη. Ακόμη και η χρήση του απεχθούς αυτού όρου δηλώνει τις προθέσεις όσων τον επινόησαν. Αλλά να συγκαλύψει ποιος, τι, ποιον και γιατί; Αυτό, πέραν του ότι προσκρούει στην κοινή λογική, δεν προκύπτει από πουθενά. Αντίθετα, τώρα το επιχείρημα καταρρέει με πάταγο. Και, τελικά, για να είμαστε καθαροί: εγώ δεν περίμενα κανένα βίντεο για να αντικρούσω το ψέμα και τη χυδαιότητα! Ασπίδα στη Δικαιοσύνη. Σε μια περίοδο που πολλοί αμφισβητούν ευθέως τη Δικαιοσύνη, έχω διπλό χρέος να υψώσω τείχος προστασίας στους λειτουργούς της. Aρα και στην ίδια τη Δημοκρατία μας. Σήμερα, ακόμη και υπό το φως των νέων δεδομένων, θα επιμείνω στην επιλογή την οποία έκανα εξαρχής: να αναζητηθεί η αλήθεια, να εντοπιστούν και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι και το κράτος να αντιληφθεί τα κενά και τις παθογένειές του, ώστε να βελτιωθεί. Δεν θα υποταχθώ όμως στις θεωρίες συνωμοσίας, ούτε στα λαϊκιστικά συνθήματα και στην εργαλειοποίηση ενός συλλογικού δράματος. Ενα δυστύχημα που προκάλεσε εθνικό πένθος δεν πρέπει να υποβιβαστεί σε φτηνό σύνθημα και σε μοχλό κομματικών σχεδιασμών. Και σε αυτό επιμένω! Κρατήστε εντωμεταξύ το τελευταίο μέρος που λέει για τους κομματικούς σχεδιασμούς και την εργαλειοποίηση γιατί παρακάτω πάει μακριά η βαλίτσα. Στο επόμενο ενδιαφέρον σημείο, ο ΜΤΣΤΚΣ πρακτικά λέει ότι οι διαμαρτυρίες των πολιτών πρέπει να πληρούν κάποια κριτήρια (που έχει συντάξει ο ίδιος). Ακόμη πιο ενδιαφέρον όμως είναι το σημείο που μιλάει για «σχέδια προσωπικής προβολής»: – Ποιο είναι το μήνυμα που λάβατε, τελικά, εσείς από τις συγκεντρώσεις; Πώς ερμηνεύετε το κύμα της διαμαρτυρίας και πώς ανταποκρίνεστε σε αυτό; – Κάθε πολίτης εκφράζει την αγωνία του ή το αίτημά του για δικαιοσύνη με τον τρόπο που επιθυμεί. Είτε συμμετέχοντας σε μία συγκέντρωση, είτε με μία ανάρτηση στο Διαδίκτυο, είτε βουβά. Τα μηνύματα αυτά τα ακούω και συχνά τα συμμερίζομαι. Αρκεί, όμως, να είναι αληθινά και να εδράζονται στην πραγματικότητα. Να μένουν μακριά από κομματικές υστεροβουλίες και έξω από σχέδια προσωπικής προβολής. Με αυτήν την έννοια, νιώθω ότι οι πολίτες ζητούν Αλήθεια και Δικαιοσύνη. Κάτι που επιδιώκει και η Πολιτεία, συνδράμοντας, με κάθε τρόπο, το έργο της έρευνας και της ανάκρισης. Αντιλαμβάνομαι, όμως, και ότι η κοινή γνώμη ζητά από εμάς να τρέξουμε όσες αλλαγές χρειάζονται ώστε να μη συμβεί ξανά μία τέτοια τραγωδία. Και αυτό, ακριβώς, κάνουμε. Αναρθρες κραυγές. Eμείς εκπροσωπούμε τη σιγουριά, το σχέδιο και το αποτέλεσμα. Ενώ η αντιπολίτευση την τυφλή διαμαρτυρία. Μία διαμαρτυρία, μάλιστα, που κάποτε γίνεται άναρθρη κραυγή δίχως προοπτική. Ποιο άτομο έχει στοχοποιεί άραγε ο Μητσοτάκης ότι τα κάνει για την προσωπική του προβολή; Μήπως υπονοεί ότι κι αυτοί οι συγγενείς δεν πονάνε πια και τόσο πολύ, διότι οι συγγενείς επί της ουσίας είναι η κινητήρια δύναμη της διερεύνησης για το τι έγινε στα Τέμπη; Μήπως δεν το λέει ευθέως (για να μη φάει γιαούρτια) αλλά το αφήνει να εννοηθεί για κάθε ενδιαφερόμενο; Μη νομίζετε, κάποιοι το λένε ευθέως ότι οι συγγενείς έχουν κουράσει. Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram. Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Luben (@luben.tv) Και για το φινάλε, πρακτικά λέει ότι οι διαμαρτυρίες (οι οποίοι είναι καθοδηγούμενες από την αντιπολίτευση) έχουν έναν ενιαίο σχεδιασμό και είναι «αντι-Μητσοτακικός»: – Εσείς, εάν δεν ήσασταν πολιτικός, θα πηγαίνατε στις διαδηλώσεις, όπως είπε υπουργός σας; – Επαναλαμβάνω: δική μας δουλειά είναι να προχωρούμε κάθε πολιτική η οποία θα απαντά θετικά στο διαχρονικό αίτημα της κοινωνίας για ένα αποτελεσματικότερο κράτος. Και ακριβώς αυτό είναι και η βασική μας διαφορά με την αντιπολίτευση: εμείς διεκδικούμε να εκπροσωπούμε τη σιγουριά, το σχέδιο και το αποτέλεσμα. Ενώ εκείνη την τυφλή διαμαρτυρία. Μία διαμαρτυρία, μάλιστα, που κάποτε γίνεται άναρθρη κραυγή δίχως προοπτική. Ενας συνασπισμός τάχα «αντι-Μητσοτακικός», που κρύβει τη δική τους έλλειψη προγραμμάτων και θέσεων. Ε, λοιπόν, αυτήν τη στρέβλωση δεν θα την αφήσω να κλιμακωθεί. Η χώρα δεν έχει ανάγκη από νέους διχασμούς, ούτε από νέες σκευωρίες. Εχει ανάγκη από σταθερότητα, ειδικά μέσα στο πρωτοφανές νέο γεωπολιτικό περιβάλλον στο οποίο έχουμε βρεθεί. Είναι φανερό μετά από όλα αυτά ότι ο πρωθυπουργός αισθάνεται την άνεση ή την ανάγκη να μη δείξει ξανά ότι νιώθει την πίεση ή έστω μια διαλλακτικότητα. Το αν αυτό το πράγμα είναι αρκετό κανείς δεν το ξέρει, εν αναμονή των απεργιακών συγκεντρώσεων για τα 2 χρόνια από τη σύγκρουση και της δημοσιοποίησης των πορισμάτων του Ελληνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) και του ΕΜΠ. Κοντός ψαλμός αλληλούια, σα να λέμε.
