Σχεδόν 7 χρόνια μετά τη φονική πυρκαγιά που άφησε πίσω της 104 νεκρούς και δεκάδες τραυματίες, η δίκη για το Μάτι συνεχίζεται στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων. Η πρώτη απόφαση πάρθηκε τον Απρίλιο του 2024, αλλά οι ποινές θεωρήθηκαν πολύ επιεικείς και ο εισαγγελέας άσκησε έφεση στο σύνολο της απόφασης. Σχεδόν ένα χρόνο μετά, έχουμε την εισαγγελική πρόταση της εισαγγελέως Σταματίνας Περιμένη για τους συνολικά 21 κατηγορούμενους. Μεταξύ τους ξεχωρίζουν φυσικά η τότε περιφερειάρχης με την παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ Ρένα Δούρου και οι τότε αρχηγός και υπαρχηγός της Πυροσβεστικής Σωτήρης Τερζούδης και Βασίλης ΜατθαιόπουλοςΜατθαιόπουλος, αλλά και ο τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης: Την ενοχή 12 από τους συνολικά 21 κατηγορουμένους, μεταξύ των οποίων υψηλόβαθμα στελέχη της Πυροσβεστικής, η τότε Περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, ο τότε Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας και ο τότε Δήμαρχος Ραφήνας -Πικερμίου για την υπόθεση της εθνικής τραγωδίας στο Μάτι, με τους 104 νεκρούς και τους δεκάδες εγκαυματίες πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων. 1. Ένοχος ο τότε Αρχηγός της Πυροσβεστικής Σωτήρης Τερζουδης διότι: Όφειλε να έχει αναλάβει τις εντολές. Δεν έπρεπε να έχει επιτρέψει την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι προς τα διυλιστήρια. Με την έναρξη της φωτιάς στο Νταού, έπρεπε να έχει φροντίσει να μεταβεί και να αναλάβει ανώτατος αξιωματικός. Έπρεπε να έχει ζητήσει συνδρομή από άλλους φορείς πολιτικής προστασίας, αλλά και από τον στρατό. Έπρεπε να έχει διατάξει να μεταβούν στη θάλασσα τα πλωτά μέσα της πυροσβεστικής και όχι να θεωρούν ότι διάσωση κάνει μόνο το Λιμενικό. 2. Ένοχος ο τότε υπαρχηγός της Πυροσβεστικής Βασίλης Ματθαιόπουλος: Ως έμπειρος αξιωματικός γνώριζε ότι μια τέτοια φωτιά με αυτές τις συνθήκες θα οδηγούσε, αν δεν κατασβηνόταν, σε απώλειες ζωών. Όφειλε ως επιχειρησιακός αρχηγός να έχει τα αυτιά του και τα μάτια του παντού. Υπήρχαν πληροφορίες ακόμη και από το ελικόπτερο ότι η φωτιά πάει προς τους οικισμούς. Δε μερίμνησε για απομάκρυνση πολιτών, ενώ ασχολήθηκε με το αν πρέπει να εκκενωθούν οι κατασκηνώσεις. 3. Ένοχος ο τότε Διοικητής του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) της Πυροσβεστικής Ιωάννης Φωστιερης, διότι: Δεν αξιολόγησε τις πληροφορίες που έφθαναν για τη φωτιά και την επικινδυνότητα της. Επίσης, για το ολέθριο λάθος της εκτροπής του ελικοπτέρου, καθώς και για τη μη κινητοποίηση των Σινουκ, ώστε να επιχειρήσουν στο Μάτι. 4. Ένοχος ο Διευθυντής του 199 Χρήστος Γκολφίνος διότι: Δεν αξιοποίησε τις πληροφορίες που λάμβανε από τον κόσμο. Επίσης, διότι απομάκρυνε οχήματα κρίσιμα για την πυρκαγιά και γενικά την περιοχή. 5. Ένοχος ο Διευθυντής του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας Πυροσβεστικής Φίλιππος Παντελεάκος γιατί: Δε συντόνισε τις υπηρεσίες για την ενημέρωση και ειδοποίηση πολιτών. 6. Ένοχος ο Διοικητής του ΠΣ Νέας Μάκρης, πρώτος επιτόπιος επικεφαλής, καθώς: Δεν ενημέρωσε για την κατάσταση της πυρκαγιάς. 7. Ένοχος και ο δεύτερος επιτόπιος επικεφαλής, τότε Διοικητής της Διοίκησης Πυροσβεστικής Αθηνών γιατί: Παρέλειψε να ενημερώσει για τις συνθήκες της πυρκαγιάς. 8. Ένοχος ο Χαράλαμπος Χιώνης, τρίτος επιτόπιος επικεφαλής, γιατί: Δεν ενημέρωσε για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί από την εξέλιξη της φωτιάς. 9. Ένοχος ο Ιωάννης Καπακης, τότε Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, καθώς: «Ουδέν έπραξε» για τον μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας. Συνετέλεσε αιτιωδώς στο αποτέλεσμα που επήλθε. 10. Ένοχη η τότε Περιφερειάρχης Ρένα Δούρου. Είχε αρμοδιότητα Πολιτικής Προστασίας, όπως και την αρμοδιότητα σύγκλησης του μηχανισμού. Είχε υποχρέωση να ενημερωθεί και εν συνεχεία να ενημερώσει και να συνεργαστεί με αρμόδιους φορείς και τοπικούς παράγοντες για την προστασία των πολιτών. 11. Ένοχος ο τότε Δήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς γιατί: παρέλειψε την ενημέρωση πολιτών και τη λήψη μέτρων πολιτικής προστασίας. 12. Ένοχος ο κάτοικος Νταού Πεντέλης Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος: Έξω από το σπίτι του ξέσπασε η φωτιά.
