Άμεση αναθέρμανση στην υπόθεση «Τέμπη» γενικότερα και στην υπο-υπόθεση «μπάζωμα» ειδικότερα φέρνει το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου περί ευθύνης υπουργών, με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη ο πρώην υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Χρήστος Τριαντόπουλος και τέσσερεις ακόμη ανώτεροι κρατικοί υπάλληλοι. Στις 204 σελίδες του το υπ΄αριθμόν 1/2026 βουλεύματος οι δικαστές περιγράφουν αναλυτικά και πολύ αιχμηρά κάτι που ειπώθηκε (και συκοφαντήθηκε) από την πρώτη στιγμή: Δηλαδή, ότι υπήρξε αλλοίωση του τόπου του δυστυχήματος, η οποία «συνετέλεσε στην απώλεια σημαντικών αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος». «”Α) όλοι οι κατηγορούμενοι ενεργώντας με πρόθεση από κοινού και κατόπιν συναπόφασής τους κατά το χρονικό διάστημα από 2-3-2023 έως και 7-3-2023, ενώ ήσαν υπάλληλοι κατά την έννοια του νόμου και ειδικότερα, ο Χρήστος Τριαντόπουλος ως Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, διορισθείς με το υπ’ αριθ. 56/2021 Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ Α’ 142/13.8.2021), ο Κωνσταντίνος Αγοραστός του Αναστασίου, ως Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, ο Βασίλειος Παπαγεωργίου του Παναγιώτη, ως Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, ο Αγάπιος Χαρακόπουλος του Παντελή, ως Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Λάρισας και ο Ευάγγελος Φαλάρας του Αγγέλου, ως συντονιστής επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων Στερεάς Ελλάδας και Θεσσαλίας, δηλαδή ως υπάλληλοι κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 13 περ. α’ του Ποινικού Κώδικα (ΠΚ) σε συνδ. με άρθρο 2 παρ. 3 του Ν. 3126/2003, καθ’ ύλην αρμόδιοι…”.» Υπενθυμίζουμε τι λεγόταν πριν ενάμιση χρόνο από κυβερνητικά στόματα: Αναλυτικότερα, για τους Χρήστο Τριαντόπουλο και Κώστα Αγοραστό, τονίζει ότι κινήθηκαν και έδρασαν κατά παράβαση των υπηρεσιακών καθηκόντων και χωρίς να ζητήσουν τη συναίνεση – έγκριση των αρμοδίων δικαστικών αρχών. Όπως αναφέρει: «[Ο Κ. Αγοραστός] έδωσε εντολή στον διαχειριστή της επιχείρησης να προβεί, α) σε επίστρωση του δρόμου στον τόπο του ατυχήματος με χαλίκια – υλικά 3Α και Ε4 και β) σε επίστρωση τμήματος εδάφους στον τόπο του ατυχήματος με τριμμένη πίσσα, ο δε Χρήστος Τριαντόπουλος δεν προέβη σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή, μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, κατά τα ανωτέρω, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο.». Ακόμη, λέει ρητά το εξής: «Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, να επέμβουν αθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προκύπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα.» Και τους φορτώνει (καθόλου άδικα, αν θέλετε την amateur γνώμη μας) και ότι έτσι δε βρέθηκαν ποτέ ούτε καν τα ίχνη της Εριέττας Μόλχο: «[..]που συνίσταται στη μη έγκαιρη και ουσιαστική αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και των ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων που υπήρχαν στον τόπο τέλεσης του εγκλήματος, δοθέντος μάλιστα ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η διεξαγωγή των αναγκαίων ερευνών, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων καθώς και η συλλογή και διατήρηση αποδείξεων, ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί θυμάτων, ανάμεσα στα οποία υπήρχαν και αγνοούμενοι και εντέλει παρέμεινε αγνοούμενη η επιβάτιδα Εριέττα Μόλχο» Όπως προκύπτει από το βούλευμα, η δικογραφία θα χωριστεί για τα 5 πρόσωπα και θα διαβιβαστεί στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας. Επίσης, οι δικαστές απέρριψαν το αίτημα του Χ. Τριαντόπουλο για περαιτέρω ανάκριση.
