Συγκεκριμένα ο Κ. Κατσίκης έφερε αυτό το παράδειγμα για να υποστηρίξει την άποψή του:

Τι θα συμβεί στην ψυχολογία ενός μικρού παιδιού εάν η δασκάλα του προβεί σε εγχείρηση αλλαγής φύλου και την επόμενη χρονιά εμφανιστεί ως δάσκαλος. Μπορεί ένας τρανσέξουαλ να είναι παιδαγωγός; Μπορεί ένας γκέι να είναι μπέιμπι-σίτερ;

Αυτό προκάλεσε την αντίδραση του Μάριου Γεωργιάδη, βουλευτή της Ένωσης Κεντρώων:

Μ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ: Γιατί δεν μπορεί;

Κ. ΚΑΤΣΙΚΗΣ: Το ότι δεν αντιλαμβάνεστε γιατί δεν μπορεί δείχνει το IQ σας. Οι ισορροπίες είναι εξαιρετικά λεπτές. Εμείς πιστοί στη θέση μας θα καταψηφίσουμε και σήμερα παραμένοντας πιστοί στις χριστιανικές μας αντιλήψεις ως Έλληνες πατριώτες  και συνεχίζοντας τον αγώνα των αρχών μας.

Γ. ΒΑΡΕΜΕΝΟΣ: (προεδρεύων): κ. Κατσίκη τίθεται ένα θέμα όμως. Θα ζητούν πιστοποιητικό ότι κάποιος δεν είναι γκέι;

Μ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ: Έχεις μείνει στον μεσαίωνα κ. Κατσίκη. Ο κ. Κατσίκης κρίνει προφανώς   από το δικό του IQ στο μεσαιωνικό σκοταδισμό που η ίση μεταχείριση δεν μπορεί να είναι δικαίωμα των ανθρώπων. Να ανακαλέσει.

Από την ολομέλεια της Βουλής συζητείται και ψηφίζεται η νομοθετική ρύθμιση με τη διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας επί των 4 άρθρων με τα οποία διαφωνούν οι ΑΝΕΛ, ζήτησαν το ΠΑΣΟΚ, το Ποτάμι, και ορισμένοι εκ των ανεξαρτήτων βουλευτών.